تحلیل گران با چشم و گوش باز آمده اند!

بنابر تصمیم مصوب مرکز حامیم ( مرکز حامیان ایلیا «میم»)  با توجه به شرایط جدید، تا اطلاع ثانوی، کلیه وبلاگها و سایتهایی که به نحوی در حمایت از معلم بزرگ ایلیا «میم»  فعالیت دارند، به روز نخواهند شد مگر در موارد معلوم و هماهنگ.

13/4/87

از:

www.haghighatyab.blogfa.com

چند وقت قبل در یکی از سخنرانی های جناب حجت الاسلام فعالی به جملاتی برخوردم که نقد آن را خالی از لطف ندیدم و گذرا دو مورد از آن سخنرانی را تحلیل کردم ...جمله ایشان این بود: به این مضمون:« بشر معاصر له له زنان و عطش ناک و تشنه معنویت است.او به دنبال آسمان معنویت است. حقیقت را پی می‌جوید اما دریغ از آب. آنچه در پیشاروی آنان قرار می‌گیرد چیزی جز سراب نیست. دقیقا به همین دلیل است که در جهان امروز ما با ایجاد جریانها و فرقه‌های نوظهور معنوی مواجهیم.»سوالی در ذهنم ایجاد شد که دوست دارم آن را در همین فضای مجازی از ایشان بپرسم...چرا ایشان تصور میکند که اگر کسی جوینده ی معنویت باشد فقط به سراب میرسد؟ اگر ایشان در این کویر سراب دیده اند ما از باران رحمت الهی آن لبریز شده ایم... اگر ایشان می گویند که دیگر خداوند ناظر و عادل نیست و این حرف «اگر بنده ای یک قدم به من نزدیک شود من دوازده قدم به او نزدیک می شوم» را قبول ندارند اما ما که شاگردان استاد ایلیا رام الله هستیم می گوییم اگر کسی حقیقتاً جویای نور خدا باشد خداوند دستان او را میگیرد نه اینکه چیزی جز سراب جلوی چشم قرار نگیرد! 

از  سال 86  CIA راستگو شد یا قبل تر از آن؟ در جایی دیگر ایشان اشاره کردند که: «پدیدآمدن این جریانها و کیشها در جهان که نوظهور می‌باشند برای خود غربیها و رسانه‌های قدرت در جهان امروز چندان جریان مثبتی تلقی نمی‌شود. شواهدی دارم من به یکی دو نمونه‌اش اشاره می‌کنم. امروز در ایالات متحده آمریکا که محل جریانها و پدیدهاست ما شاهد صدها مرکز، موسسه، سازمان، شرکت یا NGO هستیم که فعالیتهای ضدفرقه می‌کنند. همچنین امروز در انگلستان در وزارت کشور انگلیس یک اداره کل تأسیس شده است و آن اداره کل مدیر کلی داره. مدیر کل ضد فرقه. دولت دوم فرانسه است. در زمان ریاست ژاک شیراک در دولت فرانسه یک وزارت تاسیس شده است. و وزارت مهمی است به نام وزارت ضدفرقه. اگر در فرانسه ما شاهد وزارت ضدفرقه هستیم و اگردر انگلستان ما شاهد اداره کل ضدفرقه ایم و در ایالات متحده شاهد صدها NGO مخصوص فعالیتهای ضدفرقه ایم تمامی این جریانها نشان دهنده آن است که این گونه جریانها در جهان که نوپدید ونوظهور است چندان پدیده مثبت و ارزشمندی برای خود غربیها محسوب و تلقی نمی‌شود» داستان از این قرار است که هر گونه تغییر و تحول در جهان نظر سیا را به خود جلب میکند.زیرا آنها تمایل شدید به کنترل همه چیز و همه کس دارند.همان طور که همه میدانند سیا خود مرکز فساد است... چه فساد اخلاقی,چه فساد مالی و ...و حتی جالب است که ساختن فرقه های جعلی و حتی شیطان پرستی از ساخته های دست CIA است و در پس پرده ها موساد! حال جالب است که می بینیم آقای فعالی با چه آب و تابی از دایه ی دلسوزتر از مادر بودن سیا میگوید... از ادارات ضد فرقه در سیستم های امنیتی حرف میزنند!به نظر شما دولتی مانند دولت بوش که مستقیماً زیر نظر صهیونیست هاست,دولت فرانسه و انگلیس که سالیان سال است همچون گره ی کور به آمریکا و پشت پرده هایش پیوند خورده اند نگران نام و جلال خداوند هستند؟ نگران دین مسیح هستند که مبادا به آن خدشه ای وارد شود؟ مگر نمی دانید که فراماسونرها بخشی از قدرت را در جامعه ی غرب در دست دارند؟پس این چه نگاه خوش بینانه ای است که به وزارت ضد فرقه در سیستم های امنیتی خارج از کشور دارید؟خدا را شکر اینترنت که هست,کتاب هم در ایران (تا قبل ار این سانسورها) که کم نبوده همان طور که جناب حجت الاسلام فعالی بر به اصطلاح فرقه ها تحقیق کردند ما هم کردیم.ما فهمیدیم که تعاریف صحیح تناسخ با حرفهای ایشان تفاوت دارد؟ (قصد تنها و تنها تناقض یابی است و نه دفاع از تناسخ)چرا آموزه های اشو را آن گونه که هست تعلیم نمی دهید تا مردم خودشان تصمیم درست را بگیرند؟مثالی میزنم... اگر تعدادی از اراذل و اوباش را با ظاهری مرتب در جلسات سخنرانی حجت الاسلام فعالی ببرند و بعد از جلسه اینها به اسم ایشان دست به آدم ربایی و چاقو کشی بزنند آیا نتیجه این است که آقای فعالی معلم اینگونه افراد است؟ یا این کارهای نادرست نتیجه ی سخنان آقای فعالی بوده؟تعالیم اشو را آن گونه که هست بیان کنید... آن بنده ی خدا که دستش در ظاهر از دنیا کوتاه است پس دلیلی برای تحریف عقایدش وجود ندارد.غیر از این است؟جناب حجت الاسلام... چرا گاهی عینک بدبینی را به حدی به چشمان خود نزدیک میکنید که استاد ایلیا را با آن همه نشانه هایی که موضوع فرقه بودن را رد میکند, رهبر فرقه نامیده و در جای دیگر از الطاف سیا در مبارزه با فرقه ها میگویید؟ این رسمش نیست... رسم حجت الاسلام بودن را میگویم!حقایق را آن گونه که هستند بیان کنید...مردم استاد ایلیا را می شناسند و حرف شما را با منش و کردار او مقایسه می کنند و تناقضات آشکار را می بینند... پس نگذارید که نگاه های تیزبین موشکافانه وارد موضوع شوند و گزارش این موشکافی را با کلام شما متضاد ببینند! (البته میگویند بعضی چیزها آثار ماتاخر دارند و حتی بعد از مرگ هم خیر و برکت یا گناهش گردن آدم است... فقط خواستم یادآوری کرده باشم!) در آینده اگر فرصت کنم مطالب و نقدهای بیشتری از اینگونه مطالب خواهم کرد...  

توسط: تحلیل گر

و من الله اتوفیق